c. 

Edición Mensual - año VIII - Nº 89 – Noviembre 2006

| contacto |   | suscripción gratuita |                                    

        | asociación |  | actividades |  | agenda |  | enlaces |

 Secciones

Dentro del jurado del X Safari Fotográfico Parque Natural Sierra de Baza, participó como fotógrafo de naturaleza de reconocido prestigio el fotógrafo granadino Roberto Travesí Ydáñez, al que le hemos pedido nos haga llegar unas valoraciones de su intervención como jurado y particularmente del material que tuvo ocasión de visionar y puntuar. En sus valoraciones, que transcribimos íntegramente al final del texto del reportaje de nuestra sección ¿Qué es un Safari Fotográfico?, destaca algunos detalles curiosos, como es el de que “aunque parezca evidente, todos los participantes han hecho imágenes diferentes de motivos idénticos (por ejemplo -dice- no había ni una sola foto igual de la anciana señora sentada en el tranco de la puerta)”

Sobre sus valoraciones, que deja claro siempre son personales y susceptibles de verse desde diferentes ópticas: “lo que para mi puede ser sensacional para otro puede no serlo (incluso puede calificarlo de pifia)”, dice Roberto Travesí, añade como “esperas que nadie se haya sentido ofendido o menospreciado en el trabajo realizado" con motivo del evento fotográfico que nos ocupa. Nadie es quien para decir que la selección entregada “no vale un duro”. Hay muchas circunstancias alrededor de la misma que pueden influir decisivamente en el resultado final de cada una de las imágenes que allí observamos los miembros del jurado”. Rogando el miembro del jurado que sus críticas sea tomadas como de apoyo y ánimo de superación a la actividad fotográfica realizada (siempre se puede mejorar una imagen); “pero nunca como crítica ni comparativa que egoísta y altivamente afirme, yo lo hubiera hecho mejor de esta otra forma”.

Sentadas estas bases destaca algunos aspectos. Así refiere como en lo que respecta a la organización, aplaude en primer lugar la iniciativa otoñal de la convocatoria, que ni mucho menos resta interés por celebrarse en otra fecha estacional del año. También aclara que ha acatado las Bases del X Safari y por ello indica que no ha entrado a valorar las mismas a pesar de que señala como algún cambio habría que introducir -en concreto en el hecho matemático de la multiplicación de ciertos objetivos- (aunque admite que dichas reglas de juego deben ser las adecuadas cuando han estando funcionando tantos años).

En cuanto a los participantes refiere como, el nivel es vario. Por ello solo resalta tres aspectos:

          “1) La actual edición ha apostado por las nuevas tecnologías. Todo un repertorio de avances que nos facilitan sobremanera tanto la consecución de las imágenes como la posibilidad de mejora de las mismas. Sin embargo, han sido frecuentes los ejemplos (fotografías) que nos hablan de lo contrario, como si del “viejo” proceso químico se tratase. Porque imagino que en el modo automático (también en el manual) habrán salido muchas instantáneas mal expuestas, siendo mejoradas a continuación con un nuevo disparo tras las correcciones oportunas. Esto no es apreciable en las copias expuestas, pero sí lo es el inadecuado encuadre (cortando incluso el motivo por un lateral de la imagen), la falta de foco en el motivo principal (el autofoco se ha ido al fondo, desenfocando enormemente dicho centro de atención), etc. La posibilidad de repasar el disparo realizado parece que no ha sido un recurso lo suficientemente efectivo como para elevar el listón de muchas imágenes.

        2) Aunque ya se ha citado en el punto anterior, la mediocre composición ha sido muy frecuente, inundando a la mayor parte de las fotografías. Y no se trata de gustos (personalmente acepto en mis imágenes contadísimos casos de motivos en el centro) ni de buscar la cuadratura del círculo llevando por ejemplo la regla de los tercios hasta extremos insospechados. Este hecho, evidentemente, ha devaluado muchas fotografías.

       3) También llama la atención, aunque han sido solo algunos casos aislados, la formación de bodegones previa corta de frutos y ramajes, que también han sido trasladados a espacios disonantes ajenos a las especies en cuestión. No se puede aceptar este tipo de amputaciones de la Naturaleza, independientemente de que los frutos finalmente cayesen al suelo o de que se estuviera o no en espacio protegido alguno. Precisamente Proyecto Sierra de Baza destaca por ser una asociación amante de la Naturaleza que impregna con sus acciones el amor y el respeto que el hombre debe tener para con ésta, sin olvidar que la obra del Creador está también a nuestro servicio (por ejemplo, el safari se realiza, por diversas razones, en vehículo contaminante por los carriles de la Sierra en vez de realizarse a pie o en bicicleta). Por ello, las imágenes que no han aceptado esta premisa (por cierto hecha pública con anterioridad al inicio del safari) han sido sencillamente anuladas, puntuadas con un rotundo cero”.

Roberto Travesí termina destacando una reflexión que califica como muy sincera:  “ya me gustaría haber hecho algunas de las imágenes que allí contemplé, es decir, HABÍA CALIDAD”. Y queda a la disposición de los participantes (r.travesi@terra.es) a los que envía un cordial saludo naturalista.

ACCESO AL TEXTO COMPLETO DE LAS VALORACIONES DE ROBERTO TRAVESÍ DEL X SAFARI FOTOGRÁFICO

   | volver |

 La Sierra de Baza

 Municipios y aldeas del Parque

 Lugares de interés del Parque

 Fichas de fauna silvestre

 Relatos y Leyendas de la Sierra

 El Tiempo en Baza

 Datos meteorológicos

 Safari fotográfico 2006

 Concurso fotográfico de fauna

 Última hora

Resolución de pantalla recomendada: 1024 x 768

Webmaster: Raúl García de Paredes Espín

Copyright © 1999-2006 Proyecto Sierra de Baza. Reservados todos los derechos

Publicación 100 % No subvencionada y sin publicidad.