-
WADI-AS
INFORMACIÓN. (Semanario de la comarca de Guadix) el 6-01-2006:
↑SENTENCIA SIERRA DE BAZA. El Tribunal
Supremo ha hecho justicia y ha condenado la tala a matarrasa de
árboles en la Sierra de Baza, contemplando que esta tala era ilegal
y constituye un delito contra el medio ambiente. Se ha hecho
justicia con la sierra.
¿SENTENCIA ESPERANZADORA O ESPEJISMO
NAVIDEÑO?. Ha llegado el final del año. Es la fecha que a menudo se
utiliza para hacer balance de lo acontecido y en cambio nosotros lo
hacemos en este inicio de presente 2006. Nos referimos a la
sentencia que el Tribunal Supremo por medio de su magistrado D.
Perfecto Andrés Ibáñez confirma y sienta jurisprudencia sobre un
delito cometido en el Parque Natural Sierra de Baza, que en esta
ocasión y por más que se ha intentado, afortunadamente, no ha
quedado impune. Por más que, desde la propia administración andaluza
y municipal digamos que no se ha puesto todo el celo necesario para
evitar la agresión medioambiental producida, y que ahora habrá que
reparar. La condena del Tribunal Supremo, confirmando la dictada por
la Audiencia Provincial de Granada, ha venido a poner justicia, con
la condena ejemplar tanto del que fuera director conservador del
Parque, José María Irurita, como del maderista Senés, sancionando
también a la Junta de Andalucía. De donde se deduce que en la
administración andaluza todavía hay muchas cosas que mejorar, muchos
tics y remiendos que no debieran llevarse a cabo y que
afortunadamente, como en este caso, ha existido una asociación
privada, pequeña pero con las ideas lo suficientemente claras y
asumiendo riesgos, como para llevar hasta su últimas consecuencias
su postura de considerar que lo realizado en la Sierra de Baza ha
sido todo un atentado ecológico, que se ha pretendido disfrazar
tanto desde la administración autonómica como desde la
administración del Parque. No podemos por menos que congratularnos y
felicitar por su actuación a la asociación Proyecto Sierra de Baza
por su valentía, talante y esfuerzo encomiable en defender a todos
de la actuación de los gigantes que teóricamente deberían de
proteger nuestro medio natural, incluida la Junta de Andalucía, con
toda la Consejería de Mediante Ambiente al frente y sin olvidar la
complicidad del Ayuntamiento bastetano que no apostó por la verdad
en un esfuerzo por mirar hacía otro lado, al ser una administración
del mismo signo político.
-
EL MUNDO. Edición de Andalucía el
3-12-2005:
“DELITO PENADO EN EL
PARQUE NATURAL SIERRA DE BAZA”
Una sentencia del Tribunal
Supremo ha ratificado la dictada en su día por la Audiencia de Granada
contra el ex director del Parque Natural Sierra de Baza y destacado
miembro del PSOE, José María Irurita, a quien condena por un delito de
prevaricación y otro contra el medio ambiente a una pena de un año de
prisión y siete de inhabilitación para el cargo. Además, la
administración autonómica deberá responder del “costo de restauración de
las zonas afectadas por su acción delictiva” como se lee en el Fallo del
Supremo. Los hechos ahora penados se remontan a 1998 cuando Irurita
permitió la tala indiscriminada de 13.000 árboles en el parque natural
entre los meses de de marzo y noviembre.
La sentencia constituye un
serio aviso a los responsables de estos espacios públicos, contra los
que, en innumerables ocasiones, se han dirigido denuncias por parte de
los ciudadanos o grupos ecologistas preocupados por el grado de
autonomía verdaderamente arriesgado que concentran en sus manos personas
que, en ocasiones, no tienen mejor conocimiento de la gestión de los
espacios protegidos y de conservación medioambiental que la que pudiera
proporcionarle su condición de militante bien situado en las filas de su
partido.
-
DIARIO GRANADA HOY. El 3-12-2005:
“EL SUPREMO ELOGIA EL
PAPEL DE LA ASOCIACIÓN QUE DENUNCIÓ EL CASO”
La sentencia del Tribunal
Supremo, al margen de constituir la primera gran condena por un delito
contra el medio ambiente en Granada, recoge una disposición novedosa,
como reconoce el propio Tribunal en su sentencia. Se trata de la
imposición a los condenados del pago de las costas de la acusación
popular. El Supremo recuerda que la acción popular, establecida para
defender a una colectividad en un proceso penal, “puede ser y ha sido
objeto de abuso y de diversos usos instrumentales en el contexto de
estrategias políticas y de otra índole”. Pero eso no ha ocurrido con la
Asociación Proyecto Sierra de Baza “institución de carácter altruista,
nacida para contribuir a la protección del medio natural (…) y es de
señalar que ha cumplido a plena satisfacción esas exigencias”.
Según el Supremo el
colectivo que presentó la querella que dio origen al proceso “ha actuado
de forma eficaz y plenamente correcta en el plano procesal, todo en
cumplimiento de sus fines sociales específicos, como lo acredita la
existencia de no menos de medio centenar de intervenciones documentadas
en el trámite, en el que ha tenido un papel fundamental”.
-
WEB DE LA
CASA
DE BAZA EN CATALUÑA, el 8-12.2005:
El P.A. DE BAZA
PIDE RESPONSABILIDADES AL ALCALDE BASTETANO POR LO QUE CONSIDERAN
UNA MALA ACTUACIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN EL JUICIO POR LAS ILEGALES
TALAS DE LA SIERRA DE BAZA"
Ante la confirmación del
Tribunal Supremo de la sentencia por la tala masiva e ilegal en la
Sierra de Baza en el año 1998, el Partido Andalucista manifiesta su
satisfacción dado que por fin se hace justicia frente aquella
agresión tan salvaje y ahora lo que toca es cuidar y proteger
nuestra sierra.
Desde el PA se hace
también un especial reconocimiento a la Asociación Proyecto
Sierra de Baza por su gran labor en todo este procedimiento,
sin apenas ayuda y sí con muchas trabas puestas por la propia
Administración. Respecto al comportamiento del Ayuntamiento de
Baza, si bien en un Pleno celebrado en 1999 se acordó por unanimidad
de todos los partidos personarse en esta causa como acusación
particular, estiman que el comportamiento de la dirección
letrada que ha llevado el caso en nombre del Ayuntamiento ha dejado
mucho que desear y no ha defendido convenientemente los intereses de
Baza, como ha denunciado la "Asociación Proyecto Sierra de Baza" y
otros particulares que han seguido todo el proceso. Por tal
motivo piden al Alcalde de Baza que de explicaciones sobre las
actuaciones realizadas por la personación del Ayuntamiento en el
juicio y de las instrucciones dadas a la dirección letrada por el
propio Alcalde, a la vez que piden se exijan y depuren las
oportunas
responsabilidades.
-
DIARIO IDEAL DE GRANADA, el 11-12-2005:
LAS CAROCAS DEL DOMINGO
POR JOSÉ LADRÓN DE GUEVARA.
SIERRA DE BAZA.
Culpable
por una tala
inaudita,
lesiva y
abominable,
se condena al
responsable:
José María Irurita.
Y también un
maderero,
que se llama Juan
Senés,
por el mismo
desafuero
ha recibido un
severo
pronunciamiento del
juez.
La Asociación PROYECTO SIERRA DE BAZA
