"LA
TALA DE LA SIERRA DE BAZA NO SOLO
FUE ILEGAL Y EXCESIVA SINO QUE OCASIONÓ GRAVES DAÑOS EN LA MASA FORESTAL, EL
PAISAJE Y LOS PROPIOS ARROYOS AFECTADOS POR LA ACTUACIÓN MADERERA"
Así lo admite la
sentencia dictada por la
Sección 2ª de la Audiencia Provincial
de Granada con fecha 20 de noviembre de 2003 en la causa penal seguida por la
masiva e ilegal tala de la
Sierra de Baza
(AMPLIAR INFORMACIÓN. CON MÁS
IMÁGENES )
"MANIFIESTAMENTE
MASIVA E ILEGAL"
ASÍ CALIFICA EL
TRIBUNAL SUPREMO LA
ACTUACIÓN EN LA SIERRA DE BAZA EN LA CAUSA SEGUIDA POR LA MASIVAS TALAS
DE SU VEGETACIÓN DE RIBERA
Dictada Sentencia por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, con fecha 17 de
noviembre de 2005, de la que aparece como ponente el magistrado Don Perfecto
Andrés Ibáñez. Se desestiman los recursos interpuestos por el ex
director conservador del Parque Natural Sierra de Baza, José María Irurita
Fernández, así como por el maderista beneficiado con la ilegales y masivas
talas, Juan Antonio Senés Torres, así como por la Junta de Andalucía, contra
la sentencia que dictó la Sec.
2ª de la
Audiencia Provincial de Granada el 20 de noviembre de 2003.
Estima el recurso de la acusación popular y admite la inclusión de costas de la acusación
popular con cargo a los condenados.
MÁS INFORMACIÓN EN
NUESTRO NUEVO REPORTAJE
|
